生活是不简单的，世界也不是单纯的。就像虽然法律是这样规定的，但往往人们的犯罪行为与犯罪结果总会昱褓料箬掺杂一些其它的东西来混淆他人的视线，使之无法清楚地判定两者之间的因果关系。 那么，今天我们在这里，将会教会大家来擦亮双眼，来判定犯罪人与犯罪结果之间到底有没有关系。
2、 这是说和关系，就是指犯罪的前行为与后结果之间的因果关系。而我们这里所说的掺杂的其它的东西就是介入因素。
二、一般情况的三个分类
1、第一个。 这个介入因素是由前行为引起的，那么我们就可以直接断定，这个人的犯罪行为与犯罪结果有因果关系，那么他就没有任何理由来开脱自己的责任了。
3、第三个。 这个介入因素虽然不是由前行为引起的，但在不依靠之前行为的前提下，仅仅凭借该介入因素是不能引起结果的发生的，（也就是说，团蝣逅捎必须有前行为的“助推”才可以引起结果的发生）。 那么就可以判定这个行为与犯罪结果有因果关系。
2、第一个。 共同犯罪。这是说两个人以及以上的人在有共同策划的情况下，一起着手犯罪的情况。这样，我们就都能看的出来。只要是参与这个共同犯罪的人，都和犯罪结果有因果关系。
4、第三个。 1+1＝1的情况。 比如说，李四和王五都痛恨张三，在同一天并且没有通谋的情况下，同时对张三实行了谋杀。他们在张三的房间外，东侧的李四往里面丢了一颗炸弹；而在西侧的王五往里面丢了一颗毒气弹。 那么我们可以看出，不管是谁，只要有一个人实施犯罪行为，都能够引起张三和死亡，所以，1+1＝1。 对于这种情况，同样法律规定，这是有因果关系的。
